論電子地磅檢定工作中的規(guī)范化:
【摘 要】電子地磅檢定工作是對(duì)計(jì)量器具質(zhì)量進(jìn)行統(tǒng)*評(píng)定并實(shí)行*的有效途徑,電子地磅檢定工作的規(guī)范化問題直接影響著全國量值傳遞的*性與*致性,*以必須正視影響電子地磅檢定工作規(guī)范化的各類問題,綜合確保電子地磅檢定工作的規(guī)范進(jìn)行,為計(jì)量器具的質(zhì)量評(píng)定與*工作創(chuàng)造良好的條件。本文即是從電子地磅強(qiáng)檢界定、檢定周期制定以及執(zhí)行電子地磅檢定中存在的具體問題等各方面對(duì)電子地磅檢定工作的規(guī)范化進(jìn)行論述與分析。
電子地磅是列入鑒定目錄且可供法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)其檢定工作職能的計(jì)量器具,電子地磅檢定工作的規(guī)范化是電子地磅檢定的重要部分,是決定電子地磅檢定執(zhí)行效率的關(guān)鍵,電子地磅檢定工作必須按照相關(guān)的檢定規(guī)程進(jìn)行,但在具體的檢定工作開展中,還是會(huì)存在*些規(guī)范化的問題,主要包括以下幾個(gè)方面:
1 檢定主體
電子地磅檢定工作的重點(diǎn)*即為檢定主體,檢定主體是衡檢得以進(jìn)行的關(guān)鍵基礎(chǔ)保障,由政府計(jì)量行政部門*屬或委托的相關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)即為衡檢主體,這些作為衡檢主體的技術(shù)機(jī)構(gòu)主要有以下問題:*先,部分檢定機(jī)構(gòu)因?yàn)榻?jīng)費(fèi)或條件限制,而使檢定設(shè)施與環(huán)境不適應(yīng)于檢定工作的執(zhí)行。其次,為適應(yīng)電子地磅不斷*漲的科技含量而外聘的多數(shù)人才并沒有完全熟悉衡檢業(yè)務(wù)就倉促上崗,為衡檢的規(guī)范化造成*大不良影響。第三,部分檢定機(jī)構(gòu)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器砝碼數(shù)量有限,不滿足檢定60噸至100噸電子汽車衡*需的砝碼。還有部分檢定機(jī)構(gòu)砝碼種類不夠齊全,沒有配備用于電子地磅靈敏度與*度檢定的“允差砝碼”,對(duì)*檢定造成很大不便。另外還有部分檢定機(jī)構(gòu)在執(zhí)行檢定時(shí)由于交通工具限制而沒有攜帶足夠的標(biāo)準(zhǔn)器,也影響著檢定結(jié)果的*性。對(duì)此,應(yīng)不斷強(qiáng)化考核,加強(qiáng)對(duì)檢定機(jī)構(gòu)的管理與整頓,通過*機(jī)制來確保檢定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)行為的規(guī)范化。
2 強(qiáng)檢界定
在確定檢定主體后并開展衡檢工作之前,應(yīng)先根據(jù)實(shí)際情況對(duì)*檢電子地磅進(jìn)行強(qiáng)檢界定,電子地磅種類繁多,并不是*有電子地磅都需要強(qiáng)制檢定,只有列入《強(qiáng)制檢定目錄》的計(jì)量器具才需要執(zhí)行強(qiáng)制檢定。與強(qiáng)檢相對(duì)的即為非強(qiáng)制檢定,是對(duì)那些不在強(qiáng)檢范圍的計(jì)量器具的檢定,使用單位可自行依法對(duì)非強(qiáng)檢計(jì)量器具進(jìn)行管理,可在確保量值*可靠的基礎(chǔ)上,根據(jù)自身實(shí)際需要來確定非強(qiáng)制檢定周期。但由于檢定界限的模糊性,在實(shí)際檢定工作中,對(duì)于強(qiáng)檢與非強(qiáng)檢的界定較為困難,如食品企業(yè)用于稱量配料比重的稱在強(qiáng)檢范圍內(nèi),但若將該稱再用于倉儲(chǔ)過數(shù)稱量則屬于非強(qiáng)檢范圍,這種會(huì)由于具體使用情況的不同而轉(zhuǎn)變檢定范圍的計(jì)量器具就很難劃分清楚是否屬于強(qiáng)檢,這就需要檢定人員根據(jù)計(jì)量器具使用情況與實(shí)際環(huán)境來確定檢定范圍。
3 使用單位的觀念
強(qiáng)檢工作能否順利開展并進(jìn)行下去,還有*個(gè)關(guān)鍵性因素就是使用單位的觀念,由于強(qiáng)檢會(huì)收取*定費(fèi)用,有些使用單位出現(xiàn)觀念偏差,為避*時(shí)利益損失而拒絕檢定或躲避檢定,申請檢定的計(jì)量器具數(shù)量總少于實(shí)際使用數(shù)量,或是以其他借口避開檢定,這些都加大了規(guī)范衡檢的難度。對(duì)此,在不斷加大執(zhí)法力度,廣泛宣傳計(jì)量法律法規(guī)的基礎(chǔ)上,加大社會(huì)對(duì)拒檢或躲檢等的*力度,并且通過建立健全檔案跟蹤機(jī)制,對(duì)使用條件與實(shí)際環(huán)境不同的計(jì)量器具進(jìn)行*界定。
4 檢定周期制定
衡檢工作是*項(xiàng)長期而重要的工作,為確保衡檢工作合理有序開展,對(duì)衡檢周期的制定是相當(dāng)必要的,可根據(jù)用戶使用情況的不同具體確定,主要通過電子地磅的計(jì)量性能、使用條件與環(huán)境、使用頻繁度、使用單位的維護(hù)保養(yǎng)情況以及制約電子地磅*穩(wěn)定的其他因素等來確定電子地磅檢定周期。在實(shí)際衡檢過程中,檢定周期與次數(shù)加大了企事業(yè)單位的負(fù)擔(dān),質(zhì)檢總*為緩和此矛盾而出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,確定了檢定周期的調(diào)整原則。檢定機(jī)構(gòu)對(duì)強(qiáng)檢周期進(jìn)行調(diào)整與確定時(shí),必須根據(jù)規(guī)定的相關(guān)調(diào)整原則來進(jìn)行,為強(qiáng)檢周期調(diào)整的有效性與合法性提供有力保障。對(duì)于檢定機(jī)構(gòu)不能依據(jù)檢定周期的檢定日程表來執(zhí)行電子地磅檢定的問題,尤其是部分檢定機(jī)構(gòu)實(shí)行登門現(xiàn)場檢定,而沒有讓使用單位根據(jù)規(guī)定申請檢定周期再進(jìn)行檢定,這樣加重了檢定工作的人力及物資等投入,而且使法定計(jì)量管理機(jī)構(gòu)無法嚴(yán)格執(zhí)法。對(duì)此,檢定機(jī)構(gòu)要根據(jù)制定的衡檢日程表執(zhí)行周期檢定,強(qiáng)化法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格執(zhí)法力度。
5 檢定記錄
影響衡檢工作規(guī)范化因素還包括檢定記錄,對(duì)檢定工作進(jìn)行記錄的原始憑證與技術(shù)文件即為衡檢記錄,它可為檢定證書的出具、檢定結(jié)論的獲取、衡檢周期的調(diào)整與確定以及周期受檢率與合格率的計(jì)算等提供可靠依據(jù)。因此,衡檢記錄對(duì)檢定工作的規(guī)范化有著重要意義。但衡檢記錄格式并沒有統(tǒng)*的規(guī)定,許多檢定機(jī)構(gòu)對(duì)衡檢記錄沒有給予足夠的重視,衡檢記錄不認(rèn)真充分,甚至有些完全不予記載,使得衡檢過程并無原始記錄,而有記載記錄的也常有記錄項(xiàng)目不全、無檢定合格證書編號(hào)以及不進(jìn)行現(xiàn)場記錄而事后補(bǔ)填等諸多問題。另外對(duì)檢定記錄的管理不善,經(jīng)常有未將衡檢記錄歸檔保存以致發(fā)生計(jì)量糾紛時(shí)需要使用卻不易查找或記錄受損等情況。對(duì)此,*先檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)提*對(duì)衡檢記錄的重視度,加強(qiáng)對(duì)檢定記錄的管理,這不*為后期需要提供可靠依據(jù),還反映了檢定機(jī)構(gòu)的管理水平與綜合素質(zhì),因此需設(shè)*人負(fù)責(zé)對(duì)檢定記錄管理,確保檢定記錄的完整與保存,同時(shí),為確保衡檢記錄是現(xiàn)場記載且具有客觀真實(shí)性,應(yīng)在檢定現(xiàn)場讓用戶在檢定記錄簽字認(rèn)可。
6 電子地磅檢定執(zhí)行中存在的具體問題
衡檢工作的規(guī)范化還包括規(guī)范化行為,即在執(zhí)行衡檢工作中的檢定行為,檢定執(zhí)行中存在的具體問題,也影響著衡檢工作的規(guī)范化。執(zhí)行檢定工作時(shí),應(yīng)先對(duì)*檢定電子地磅進(jìn)行界定,并檢查其標(biāo)志說明,而這*點(diǎn)又經(jīng)常容易被忽略。安放好計(jì)量器具后應(yīng)檢查該器具的使用狀態(tài),若電子類計(jì)量器具因電壓不穩(wěn)等問題而出現(xiàn)零點(diǎn)跳變狀況,應(yīng)確定其使用狀態(tài)正常穩(wěn)定后再檢定。而對(duì)于容易受天氣環(huán)境影響且室外工作的計(jì)量電子地磅,應(yīng)在風(fēng)力平穩(wěn)且零點(diǎn)穩(wěn)定后進(jìn)行檢定。這些是檢定工作中較為常見的基本問題,而zui主要的問題還是檢定人員自行簡化檢定程序而不遵循計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定進(jìn)行檢定。檢定人員在檢定時(shí)很容易忽略對(duì)計(jì)量器具推移與平衡檢查中空秤變動(dòng)性的檢定,只進(jìn)行承重點(diǎn)中心位置的檢定,而忽略其四角*度檢定。不按規(guī)程規(guī)定對(duì)zui大稱量靈敏度以及稱量*度的檢定,使檢定稱量與實(shí)際使用稱量不*致,這些由于檢定項(xiàng)目不完整而使電子地磅計(jì)量性能合格率不能確定。對(duì)此在衡檢過程中,檢定人員必須按計(jì)量規(guī)程規(guī)定執(zhí)行檢定工作,并在衡檢工作結(jié)束后,對(duì)事后追究制度進(jìn)行改進(jìn)與完善,將責(zé)、權(quán)與利的具體分配細(xì)化。
7 結(jié)束語
綜述,電子地磅檢定工作的規(guī)范化問題直接影響著檢定工作的執(zhí)行效率,在開展電子地磅檢定工作時(shí),需要在遵循檢定規(guī)程的基礎(chǔ)上,正視檢定工作中的各類規(guī)范化問題,以確保檢定工作的有效執(zhí)行與開展,為保證全國量值傳遞的*致性與*性奠定良好的基礎(chǔ)。